Dr n. hum., Mgr prawa Joanna Różyńska
Uniwersytet Warszawski
Standard minimalnego ryzyka 5
Dr n. prawn. Tomasz Pietrzykowski
Uniwersytet Śląski
Nowa dyrektywa o doświadczeniach na zwierzętach – wątpliwości,
wyzwania i szanse 23
Dr n. prawn. Ewa Plebanek
Krakowska Akademia im. A. Frycza Modrzewskiego
Przestępstwa aborcyjne – praktyczna interpretacja znamion czynności
wykonawczej 33
Mgr prawa Natalia Karczewska
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Sterylizacja w prawie angielskim 56
Mgr prawa Maciej Syska
Uniwersytet Warszawski
Zgoda na zabieg medyczny oraz oświadczenia pro futuro
w ustawodawstwie i orzecznictwie francuskim i belgijskim. Cz. II.
Postulaty de lege ferenda wobec ustawodawcy polskiego 75
Dr Grzegorz Jasiński
Szkoła Zdrowia Publicznego CMKP w Warszawie
Transgraniczna opieka zdrowotna w Unii Europejskiej –
nowa dyrektywa U. E 100
Dr n. prawn. Monika Tenenbaum-Kulig
Uniwersytet Wrocławski
Recenzja książki pod red. M. Safjana „Prawo wobec medycyny
i biotechnologii. Zbiór orzeczeń z komentarzami”, Wolters Kluwer Business, Warszawa 2011, s. 474 114
ORZECZNICTWO
Prof. dr hab. n. prawn. Mirosław Nesterowicz
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie I Wydział Cywilny z dnia 4 marca
2009 r., I ACa 12/09 128
Mgr prawa Radosław Tymiński
Biuro Analiz Sejmowych
Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 12 października
2007r. (sygn. akt I ACa 920/07, LEX nr 570272) 140