Prawo i Medycyna nr 60 3/2015

PiM_nr_60_3_2015

Dr n. prawn. Ewa Plebanek,

Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego Autonomia ciężarnej pacjentki wobec czynności medycznych.

Prawnokarna ocena wykonania czynności niezbędnej dla ratowania życia i zdrowia kobiety ciężarnej lub dziecka nienarodzonego wbrew woli kobiety ciężarnej (część II) 5

mgr prawa Wojciech Maczuch,

Uniwersytet Śląski

Wybrane etyczne aspekty telemedycyny w świetle standardów

konstytucyjnych 27

Dr hab. n. prawn. Maria Boratyńska,

Uniwersytet Warszawski

Ustawa o uzgodnieniu płci a przygody transseksualistów w próżni

legislacyjnej 53

POLEMIKI

Dr n. spoi. Błażej Kmieciak,

Uniwersytet Medyczny w Łodzi

Psychiatryczny ombudsman – Polemika z artykułem J. Ciechorskiego „Regulacje dotyczące Rzecznika Praw Pacjenta Szpitala

Psychiatrycznego i praktyka ich stosowania – analiza krytyczna” 84

Dr n. prawn. SSR Andrzej Kallaus,

Sąd Rejonowy w Rzeszowie

Jeszcze raz w kwestii postępowania dotyczącego osoby wymagającej wsparcia medycznego w warunkach zakładu opiekuńczo-leczniczego 102

MATERIAŁY Z KONFERENCJI

WSPÓŁCZESNE PROBLEMY W TRANSPLANTOLOGII

Joanna Wojnarowska – studentka prawa V roku,

Uniwersytet Warszawski

Współczesne problemy w transplantologii – prawo, medycyna, filozofia 110

Dr hab. n. prawn. Beata Janiszewska,

Uniwersytet Warszawski

Zgoda sądu opiekuńczego w świetle unormowań ustawy transplantacyjnej

(część I)  119

Prof. dr hab n. med Ryszard Grenda,

Centrum Zdrowia Dziecka w warszawie

Głos w dyskusji  137

Mgr n. hum. Piotr Grzegorz Nowak,

Uniwersytet Jagielloński

Pobieranie narządów od zmarłych. Ocena porównawcza polskiej regulacji braku sprzeciwu oraz Systemu Aktywnej Rejestracji Dawców  140

Dr hab. n. prawn. Maria Boratyńska,

Uniwersytet Warszawski

„Szczególne względy osobiste”. Przyczynek do dyskusji nad dopuszczalnością dawstwa do przeszczepu przez osoby niespokrewnione 145

Dr n. prawn. Przemysław Konieczniak,

Uniwersytet Warszawski

Przeszczepienie całego ciała do głowy – oceny prawne przypadku hipotetycznego 153

ORZECZNICTWO

Prof. dr hab. Mirosław Nesterowicz

Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Glosa – wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

z 29 września 2014 r„ I ACa 233/14, LEX nr 1526918 168

RECENZJE

Dorota Krekora-Zając

Jakub Pawlikowski. Biobankowanie ludzkiego materiału biologicznego dla celów naukowych – aspekty organizacyjne, etyczne, prawne i społeczne, Lublin 2013 … 177

Regulamin publikacji w kwartalniku „Prawo i Medycyna” 183